Верховный суд России принял решение о запрете онлайн казино

Рейтинг надежности онлайн казино за 2020 год:
  • Казино ИКС
    Казино ИКС

    1 место, лидер народного рейтинга! Лучшее казино по отзывам игроков. Большие бонусы и моментальный вывод выигрыша на карту.

  • Джой Казино
    Джой Казино

    2 место в рейтинге! Хорошее лицензионное казино с огромными Джекпотами и моментальными выплатами!

  • Казино Чемпион
    Казино Чемпион

    3 место! Одно из самых надежных онлайн казино для россиян. Полностью на русском языке! Бонус за регистрацию и за каждый депозит!

Решение № 2А-3069/2020 2А-3069/2020

М-2955/2020 М-2955/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2А-3069/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2020года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Захаровой Т.О.

при секретаре Виноградовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области, заинтересованное лицо Межрайонная ИФНС России № 24 по РО о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Советского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с указанным административным иском, сославшись в его обоснование на то, что прокуратурой района проведена проверка исполнения действующего законодательства при размещении информации в сети Интернет.

В ходе проверки выявлена интернет-страница http://igrynadengy.ru/online-casino-na-dengi-s-vyvodom.html, на которой размещена информация об азартных играх в онлайн режиме.

Данная информация приводит к эмоциональной вовлеченности, зависимости от азартных игр, которые наносят ущерб социальной жизни гражданина и приводит к таким последствиям как долги, разрушение семейных связей и снижение интереса к профессиональному росту.

На основании изложенного, административный истец просил суд в признать информацию, размещенную в сети Интернет на интернет — странице http://igrynadengy.ru/online-casino-na-dengi-s-vyvodom.html, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В судебном заседании помощник прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону Шапошников Е.В. административные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Самые лучшие казино полностью на русском языке:
  • Казино ИКС
    Казино ИКС

    1 место, лидер народного рейтинга! Лучшее казино по отзывам игроков. Большие бонусы и моментальный вывод выигрыша на карту.

  • Джой Казино
    Джой Казино

    2 место в рейтинге! Хорошее лицензионное казино с огромными Джекпотами и моментальными выплатами!

  • Казино Чемпион
    Казино Чемпион

    3 место! Одно из самых надежных онлайн казино для россиян. Полностью на русском языке! Бонус за регистрацию и за каждый депозит!

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления Роскомнадзора по РО.

Представитель заинтересованного лица МИФНС России № 24 по РО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. (ред. от 02.12.2020) > «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» > (с изм. и доп., вступ. в силу с 13.12.2020) > Статья 5. Информация как объект правовых отношений’ target=’_blank’>5 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в зависимости от категории доступа к информации она подразделяется на общедоступную и информацию, доступ к которой ограничен федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. (ред. от 02.12.2020) > «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» > (с изм. и доп., вступ. в силу с 13.12.2020) > Статья 10. Распространение информации или предоставление информации’ target=’_blank’>10 Федерального закона N 149-ФЗ в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Пунктом 6 данной статьи запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (п. 5 ст. (ред. от 02.12.2020) > «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» > (с изм. и доп., вступ. в силу с 13.12.2020) > Статья 15. Использование информационно-телекоммуникационных сетей’ target=’_blank’>15 Федерального закона N 149-ФЗ).

Статьей (ред. от 02.12.2020) > «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» > (с изм. и доп., вступ. в силу с 13.12.2020) > Статья 15.1. Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено’ target=’_blank’>15.1 Федерального закона N 149-ФЗ предусмотрено, что в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет»,содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Признание тех или иных информационных материалов, запрещенными для распространения, означает констатацию того факта, что они нарушают запреты, установленные федеральным законодательством, и уже в силу этого представляют реальную угрозу здоровью людей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.

По делам о признании информации, пропагандирующей варианты противоправного поведения, имеющие целью причинение вреда жизни и здоровью других членов общества, и размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению в Российской Федерации юридически значимым обстоятельством является сам факт распространения на таком сайте в сети «Интернет» запрещенной информации.

Установление данного обстоятельства является достаточным основанием для признания данной информации, распространенной в сети «Интернет», запрещенной.

Судом установлено, что интернет-странице по адресу: http://igrynadengy.ru/online-casino-na-dengi-s-vyvodom.html размещена информация об азартных играх в онлайн режиме.

В соответствии с ч. 1 ст. Раздел II. Особенная часть > Глава 14. Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций > Статья 14.1.1. Незаконные организация и проведение азартных игр’ target=’_blank’>14.1.1 Кодекса РФ об АП незаконные организация и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе, подвижной связи, либо без полученного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне влекут наложение административного штрафа на юридических лиц от 700000 до 1000000 рублей с конфискацией игрового оборудования.

Согласно ч. 1 ст. Особенная часть > Раздел VIII. Преступления в сфере экономики > Глава 22. Преступления в сфере экономической деятельности > Статья 171. Незаконное предпринимательство’ target=’_blank’>171. Общая часть > Раздел I. Уголовный закон > Глава 1. Задачи и принципы Уголовного кодекса Российской Федерации > Статья 2. Задачи Уголовного кодекса Российской Федерации’ target=’_blank’>2 УК РФ незаконные организация и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе, сети «Интернет», а также средств связи, в том числе, подвижной связи, либо без полученного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по организацию и проведению азартных игр в игорной зоне наказываются штрафом в размере от 5000 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо обязательными работами на срок от 180 до 240 часов, либо ограничением свободы на срок до 4 лет либо лишением свободы на срок до двух лет.

Оценив в соответствии со ст. Раздел I. Общие положения > Глава 6. Доказательства и доказывание > Статья 84. Оценка доказательств’ target=’_blank’>84 КАС РФ представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что распространение данной информации противоречит действующему законодательству о запрете азартных игр в отсутствие полученного в установленном порядке разрешения на осуществление указанной деятельности и побуждает, в том числе несовершеннолетних, играть в азартные игры.

При таком обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения административного искового заявления прокурора.

Административное исковое заявление прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к административному ответчику Управлению Федеральной службы в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено удовлетворить.

Признать информацию, размещенную в сети Интернет на странице http://igrynadengy.ru/online-casino-na-dengi-s-vyvodom.html, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 сентября 2020 года.

Верховный суд обязал привлекать владельцев к делам о блокировке сайтов

Верховный суд обязал привлекать владельцев интернет-сайтов в судебные процессы об их блокировке, сказано в определении по делу о блокировке ресурса bitcoininfo.ru, опубликованного в четверг.

Верховный суд рассматривал жалобу владельца сайта bitcoininfo.ru Николая Тонкошкурова. 18 июля 2020 г. Выборгский районный суд Санкт-Петербурга признал запрещенной информацию, которую распространяет сайт. Причиной блокировки стали сведения об «электронной валюте Bitcoin (биткоин)», которые не соответствовали законам «О Центральном банке» и «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», объяснял свои требования прокурор.

Апелляционную жалобу Тонкошкурова городской суд Петербурга рассматривать отказался, объяснив, что права заявителя в этом деле не затрагиваются. Тогда Тонкошкуров обратился в Верховный суд, указав, что решение о блокировке все же затрагивает его интересы.

Операторы начали показывать рекламу на заблокированных Роскомнадзором сайтах

Верховный суд счел подход апелляционного суда неверным. Суд пояснил, что владельцы сайтов, а также авторы размещенных на сайтах информации считаются лицами, чьи права и законные интересы может затронуть судебное решение. Поэтому если удается выяснить их личность и установить местонахождение, суд должен привлечь их к участию в деле и известить о времени и месте судебного заседания.

Практика блокировки интернет-ресурсов без привлечения к процессу их владельцев достаточно распространенная, говорит специализирующийся на интернет-праве юрист Севан Авалян: например, без привлечения владельцев блокировались интернет-ресурсы, содержащие недостоверную или порочащую информацию. Прокурор подает заявление о признании информации запрещенной к распространению – это установление факта, и в процесс не привлекают ответчиков. Теперь, после определения ВС, конкретному суду придется привлекать владельца ресурса ответчиком при пересмотре дела. Но как реагировать на это определение будут другие суды, вопрос пока не решенный: скорее всего, будут смотреть на обстоятельства: если есть возможность привлечь ответчика, будут привлекать, а если нет – продолжат блокировать, заключает Авалян.

Неясно, как будет реализовываться эта процедура, когда владельцем будет иностранное лицо, указывает управляющий партнер юрфирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Рустам Курмаев. Сроки уведомления могут растянуться до 6 месяцев, тогда как процедура блокировки предполагает достаточно оперативное рассмотрение, рассуждает юрист.

Верховный суд признал легитимность запрета азартных игр на Ставрополье

Ставропольский край, 18 октября 2007, 19:23 — REGNUM Верховный суд России подтвердил соответствие закона «О запрете деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Ставропольского края» федеральному законодательству. Как сообщили корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе губернатора Ставрополья, Верховный суд отказал нескольким коммерческим организациям, работающим на территории края в сфере игорного бизнеса, в удовлетворении их кассационной жалобы на решение Ставропольского краевого суда. Краевой суд подтвердил соответствие положений указанного закона федеральному законодательству. Таким образом, вынесен окончательный вердикт в вопросе о соответствии. Краевой закон полностью запрещает организацию игорного бизнеса на территории Ставропольского края.

В связи с решением Верховного суда правительство Ставрополья обращает внимание всех коммерческих организаций, занятых в сфере игорного бизнеса и нарушавших закон о запрете азартных игр, на необходимость прекращения деятельности, поскольку ее продолжение будет преследоваться по закону.

В пресс-службе губернатора отметили, что из привлеченных к рассмотрению в Верховном суде России сторон от органов власти Ставрополья соответствие краевого закона федеральному законодательству отстаивал только представитель губернатора. Одним из поводов обжалования коммерческими структурами краевого закона являлось его несвоевременное обнародование, обусловленное тем, что краевая дума задержала передачу закона на подписание и обнародование губернатору края.

Игорный бизнес — это предпринимательская деятельность, направленный на получение прибыли от организации азартных игр и/или пари. Первые игровые автоматы и казино на территории России появились в конце 80-х годов. Игорный бизнес получил широкое распространение в 90-е и начале 0-х годов, пока в 2006 году президент Владимир Путин не предложил запретить его практически на всей территории страны, кроме четырёх специальных игорных зон. 26 декабря 2006 года законопроект был принят и вступил в силу с 1 января 2007 года.

С 1 июля 2009 года любая игорная деятельность, за исключением букмекерских контор, тотализаторов и лотерей, может осуществляться только в пяти специальных игорных зонах — в Калининградской области, Алтайском, Краснодарском и Приморском краях, а также в Республике Крым. Тем не менее, некоторые заведения продолжили работать и после введения запрета, маскируясь под интернет-кафе, лотерейные клубы, биржи и т.д.

Рейтинг отдачи денег с онлайн казино:
  • Казино ИКС
    Казино ИКС

    1 место, лидер народного рейтинга! Лучшее казино по отзывам игроков. Большие бонусы и моментальный вывод выигрыша на карту.

  • Джой Казино
    Джой Казино

    2 место в рейтинге! Хорошее лицензионное казино с огромными Джекпотами и моментальными выплатами!

  • Казино Чемпион
    Казино Чемпион

    3 место! Одно из самых надежных онлайн казино для россиян. Полностью на русском языке! Бонус за регистрацию и за каждый депозит!

Добавить комментарий